860 QVO가 도입 된 지 18 개월이 지나서 870 QVO가 나아갈 것입니다. 삼성의 인기있는 예산 라인의 두 번째 반복은 8TB 솔리드 스테이트 드라이브의 도입으로 전리품을 향상 시켰습니다..
이 드라이브는 1TB (129.99 달러), 2TB (249.99 달러), 4TB (499.99 달러) 및 8TB (899.99 달러)의 네 가지 버전으로 제공됩니다. 2TB SSD를 구입하면 4TB와 거의 같은 비용이 듭니다..
하드웨어
870 QVO는 새로운 MKX 컨트롤러와 페어링 된 삼성의 2 세대 4 비트 MLC V-NAND를 사용합니다. 오늘 테스트 한 2TB 모델에는 DRAM 캐시 메모리로 사용되는 2GB LPDDR4가 있습니다. 메모리 용량은 SSD 용량에 비례하여 증가합니다. 예상대로 장치는 다소 실망스럽고 제품의 예상 성능을 제한하는 SATA 인터페이스에서 실행됩니다..
(이미지 크레디트 : 미래)
안타깝게도 최선을 다했지만 마더 보드를 확인하기 위해 케이스를 열 수 없었습니다. 드라이브의 무게는 46g으로 860 QVO의 62g보다 훨씬 가볍습니다. 의미는 SSD가 기존 시스템과의 호환성에 필요한 2.5 인치 인클로저로 대부분 빈 공간 일 가능성이 있음을 의미합니다..
소프트웨어
870 QVO는 드라이브 펌웨어를 업데이트하고 암호화 옵션을 활성화하며 SSD의 상태 등을 모니터링 할 수있는 유용한 응용 프로그램 모음 인 Samsung의 최신 Magician SSD 툴박스와 함께 제공됩니다. 삼성은 또한 데이터 마이그레이션 소프트웨어를 제공하여 사용자가 기존 드라이브에서 새 SSD로 데이터를 복제 할 수 있습니다. “맞춤형 복제” 특색.
드라이브는 AES 256 비트 (전체 디스크 암호화), TCG / Opal V2.0 및 암호화 드라이브 (IEEE1667)와 같은 다양한 보안 기능도 지원합니다..
공연
Samsung SSD 870 QVO는 순차적 읽기 및 쓰기에서 각각 560MBps 및 530MBps입니다. 삼성은 숫자가 인텔리전트 터보 라이트 기술을 기반으로한다고 덧붙임으로써 후자의 숫자를 경고합니다. 후자는 고정 된 양의 SLC 버퍼입니다 (1TB 모델에서는 42GB, 나머지는 78GB)..
벤치 마크
벤치 마크 테스트 제품군에서 Samsung SSD 870 QVO의 성능은 다음과 같습니다.
CrystalDiskMark : 561.12MBps (읽기); 530.2MBps (쓰기)
아토 : 537MBps (읽기, 256mb); 509MBps (쓰기, 256mb)
SSD로 : 502.25MBps (등가 판독); 483.7MBps (seq 쓰기)
AJA : 486MBps (읽기); 466MBps (쓰기)
버퍼가 가득 차거나 SSD에 사용 가능한 스토리지 양이 적 으면 Intelligent TurboWrite가 작동하지 않고 순차적 쓰기 성능이 1TB 모델의 경우 80MBps, 더 큰 용량의 경우 160MBps로 떨어질 수 있습니다. 랜덤 읽기 및 쓰기 (QD1)는 11K IOPS (860 QVO에서 13 % 개선) 및 35K IOPS로 평가됩니다..
이 드라이브에는 3 년 보증이 제공되며 860 QVO와 비슷한 하루에 0.33 드라이브 쓰기 (전체 720TB)의 내구성이 있습니다..
벤치 마크에 관해서는 놀라지 않을 것입니다. 870 QVO는 SATA 기반 SSD라는 것이 무엇인지에 대해 훌륭하게 수행합니다. 테스트 시스템을 사용하여 읽기 / 쓰기에서 순차적 읽기 속도가 각각 561MBps / 530MBps 인 CrystalDiskMark에서 인용 된 숫자를 기록합니다. 추위 GBox). AJA, ATTO 및 AS SSD 벤치 마크의 수치는 매우 인상적이지만 PCIe NVMe 모델이 달성 할 수있는 것의 일부임을 명심하십시오..
경쟁
여기에는 두 가지 측면이 있습니다. 첫째, 8TB 버전입니다. 놀랍게도이 용량에는 경쟁이 있지만 일반적인 용의자 (Sandisk, Seagate, Sabrent 또는 Kioxia)와는 다릅니다. 아니 마이크론 5210 이온 SSD 거의 2 년 동안 사용되어 왔으며 지금까지 고용량 SSD에서 TB 가격 당 가장 저렴한 가격을 제공 한 엔터프라이즈 솔리드 스테이트 드라이브입니다..
글을 쓰는 시점에서 Amazon에서 최고 용량 (7.68TB)을 879 달러에 구입할 수 있으며 이는 삼성의 8TB 모델 (114.45 달러 vs 112.50 달러)에 비해 TB 당 약간 비쌉니다. 또한 경쟁 제품보다 속도는 느리지 만 보증 기간이 더 길지만 (5 년) 훨씬 더 높은 DWPD (1 일 드라이브 쓰기)는 0.8이고 총 바이트 수는 1.1PB (페타 바이트)를 초과합니다..
Micron은 데이터 센터를 채우고 이러한 사용 사례에 맞춰진 대용량 10K RPM 하드 디스크 드라이브의 대체품으로이를 소개했습니다. Micron의 자체 3D QLC NAND를 사용한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다..
저용량 점에서의 경쟁은 더욱 치열합니다. 4TB에서 삼성 자체 860 QVO, 절대로 449 달러, 샌 디스크 울트라 (Sandisk ‘s Ultra), 449.99 달러 (둘 다 10 % 할인)를받을 수있는 반면 WD 블루는 527.46 달러를 기록하지만 QLC보다는 TLC를 사용한다. 1TB 및 2TB에서 삼성은 더 많은 경쟁에 직면하고 있으며 빠른 PCIe NVMe 모델의 가격이 급격히 하락함에 따라 불리 할 수 있습니다.
최종 평결
우리는 8TB 버전의 삼성 SSD 870 QVO에 대해 기대하고 있습니다. 현재 추세를 감안할 때, 아마도 삼성 SSD 880 QVO라고 불리는 차세대가 약 2 년 안에 16TB에 도달 할 것으로 예상 할 수 있습니다. 앞으로 24 개월 동안.
그러나 다른 스토리지 계층의 경우 860 QVO에 비해 작은 성능 향상을 기대할만한 가치가 거의 없습니다. 성능은 SATA 드라이브의 예상 성능과 일치하며 훨씬 더 많은 수를 달성 할 수있는 PCIe NVMe 드라이브가이 드라이브보다 비용이 많이 들지 않는 지점에 도달했습니다. -QLC 부품).
- 우리는 또한 최고의 SSD를 강조했습니다
