Tidal Music Tidal Music 거래 비슷한 Amazon USAmazon보기 가격 정보가 없습니다 Amazon을 확인하십시오
몇 년 전에 처음 검토 한 후 Tidal이 변경되었습니다..
예전에는 스웨덴의 WiMP 제작자들이 CD 품질의 음악에 중점을 둔 Spotify와 같은 스트리밍 서비스를 제공하는 새롭고 신기한 약자였습니다..
그것은 다른 모든 것보다 음질을 탐 내던 음악 애호가들에게 빛나는 기회의 비콘이었습니다. Spotify의 편리함과 이동성을 CD 컬렉션의 충실도 및 명성과 결합 할 수있는 기회.
그러나 Spotify는 오늘날까지 스웨덴에서 운이 좋은 신생 기업으로 남아 있지만 요즘에는 인기있는 랩 스타 “Jay Z”(Ahem)에 의해 5 천 5 백만 미국 달러로 Tidal이 인수되었습니다..
결과적으로 갯벌은 이제 아티스트 자신이 소유 한 최초의 주요 음악 서비스이며 아티스트와 작곡가에게 더 높은 로열티를 지불한다고 주장합니다..
제이 Z가 젊고, 다가오는 뮤지션이 아닌 가장 부유 한 예술가들에게 무대에서 라이브 서비스를 제공하는 동안 2015 년 초반에 논란의 여지가있는 미국인이 다시 시작했습니다. 아내 비욘세, 콜드 플레이 및 마돈나를 포함한 지구상에서.
그러나 귀하의 의견에 상관없이 Spotify의 CD 품질 대안과 Deezer Elite의 고품질 경쟁자 인 Tidal은 여전히 매력적인 제안이며 귀하의 고려 대상이 될만한 사람입니다..
[최신 정보: 갯벌 와의 파트너십을 발표했습니다 돌비 애트 모스 포함으로 확장되었습니다 홈 시네마 설정, 당신을 의미 영광스러운 공간 오디오로 음악을 스트리밍 할 수 있습니다. Atmos 지원 셋톱 박스, TV 또는 스피커 시스템을 통해.
이 새로운 기능을 활용하려면 Tidal HiFi 계정과 Dolby Atmos 효과를 제대로 경험할 수있는 올바른 키트를 매월 $ 19.99 / £ 19.99 / AU $ 23.99가 필요합니다.
다른 Tidal 뉴스에는 Contributor Mix와 History Mix라는 두 가지 새로운 재생 목록이 있습니다. 컨트 리뷰 터 믹스 (Contributor Mix)는 크리에이티브가 자신의 디스코 그래피를 심도있게 살펴볼 수있는 곳이며, 히스토리 믹스 (History Mix)는 플랫폼에서 자신의 청취 습관을 심층적으로 다룹니다.]
- Spotify vs Tidal : 어떤 스트리밍 서비스가 가장 좋은지?
갯벌 비용은 얼마입니까?
Tidal은 $ 9.99 / £ 9.99 / AU $ 11.99 인 Tidal Premium 인 가장 저렴한 Tidal Premium의 두 가지 구독 요금제를 제공하며 Spotify와 동일한 오디오 품질 인 320kbps의 비트 레이트로 스트림을 제공합니다..
Hi-Res Audio 인 경우 Tidal HiFi의 경우 월 $ 19.99 / £ 19.99 / AU $ 23.99를 지불해야합니다..
- 30 일 간 무료 시험판 받기
특히 하이파이 급 장비를 사용하면 음질이 정말 우수합니다.
갯벌 작동 방식
표면에서 갯벌은 Spotify처럼 보입니다. 훌륭한 Chrome 기반 웹 플레이어와 PC 용 데스크톱 플레이어 및 괜찮은 iOS 및 Android 앱이 있습니다..
포괄적 인 재생 목록 기능, 음악 공유 및 오프라인 청취 기능을 제공합니다. 그리고 도서관은 이제 2,500 만 개가 넘는 트랙으로 시작되었습니다. Tidal의 도서관에서 처음 검토했을 때 정기적으로 구멍을 발견했지만 요즘에는 훨씬 건강 해 보입니다..
Tidal이 다른 경쟁사와 다른 점은 Spotify, Google Play 뮤직 및 기타 대부분과 마찬가지로 MP3 및 OGG와 같은 압축 음악 형식 만 제공하는 대신 CD 품질의 음악을 제공한다는 것입니다.
그것은 1611kbps의 비트 레이트를 가진 16bit, 44.1kHz FLAC 파일의 형태로 음악을 스트리밍합니다. 그리고 지금 당신에게 말할 수 있습니다, 그것은 훌륭합니다.
Tidal은 FLAC 스트리밍 서비스 그 이상입니다. 75,000 개의 뮤직 비디오는 말할 것도없고 숙련 된 음악 기자가 선별 한 재생 목록과 추천을 제공하는 하이파이 음악 팬을위한 최고의 음악 리소스가되도록 처음부터 설계되었습니다..
왜 FLAC인가?
FLAC는 MP3와 같은 손실 형식을 참지 않고도 음악 파일을 듣고 싶은 많은 사람들이 선택하는 형식입니다..
음악 트랙을 MP3로 압축 할 때 미니어처 파일 크기를 달성하기 위해 많은 세부 사항을 제거해야합니다. OGG와 같은 다른 형식 (Spotify에서 사용)은 대부분 ‘청취 불가’로 간주 될 수있는 오디오 부분으로 면도하는 것을 제한하는 훌륭한 작업을 수행합니다..
사실 모든 압축 형식은 타협이며 음질보다 편리함을위한 승리입니다..
FLAC 트랙도 압축되어 있지만 완전히 다른 방식입니다. 그것들은 압축 파일과 훨씬 비슷하므로 재생할 때 충실도를 잃지 않고 원래의 영광으로 압축을 풀 수 있습니다.
따라서 CD 트랙이 60MB에서 100MB 사이를 차지할 수 있지만 FLAC 파일의 크기는 30-50MB가됩니다. 320kbps의 최대 비트 전송률로 인코딩 된 MP3는 일반적으로 크기가 약 5-10MB이므로 압축 중에 버린 정보를 되 찾을 방법이 없습니다. FLAC가 아닌 MP3는 손실 형식으로 설명하는 이유입니다.
FLAC는 인터넷 파이프를 통해 CD 품질의 음악을 전달하기에 완벽한 형식이라는 결론을 얻었습니다..
Deezer 및 Qobuz와 같이 FLAC를 제공하는 다른 음악 서비스도 있지만 여전히 상당히 틈새 시장입니다.
- 읽다: 5 가지 최고의 고품질 음악 스트리밍 서비스
도서관은 크지 만 아직 포괄적이지 않습니다
갯벌 음악 도서관
Tidal은 2014 년 10 월에 도서관에 2 천 5 백만 개의 트랙을 가지고 영국에 살았으며 이는 좋은 출발이었습니다. 당시 CD 컬렉션과 Spotify 계정을 사용하여 ‘광산’으로 간주하는 모든 음악을 검색하고 검색 한 내용을 대부분 사용할 수있었습니다. 그러나 일부 누락을 찾기가 어렵지 않았습니다. 요즘 Tidal 카탈로그는 모든 유형의 음악에 훨씬 완벽합니다..
예를 들어, 내가 좋아하는 밴드 중 하나 인 Wolf Parade는 출시 시점에 완전히 결석했지만 이제는 완전히 사용할 수 있습니다. 작년에 Strokes도 없어졌지만 이제는 모든 앨범이 설명됩니다..
즉, 포크 록 슈퍼 밴드 Bright Eyes는 풀 로스터 대신 두 개의 앨범으로 만 표현되며 아직 가입하지 않은 밴드와 레이블의 다른 예가 많이 있습니다. 이 작업은 진행 중이지만 Spotify는 그날에도 같은 등록 절차를 겪었습니다..
좋은 소식은 Spotify가 1 년 전에 추가 한 ‘Your Music’기능이 첫날부터 갯벌 서비스의 일부 였다는 것입니다. 큰 구호.
정확히 같은 방식으로 작동하므로 좋아하는 모든 밴드를 통과하고 자신의 개인 음악 라이브러리에 추가하려는 앨범을 ‘별표 표시’할 수 있습니다. 이 작업을 마치면 ‘내 음악’영역에서 모두 기다리고 있습니다..
CD 컬렉션과 같은 디지털 방식으로 디스크 만 벽면의 랙 대신 클라우드에 저장됩니다..
그러나 Spotify와 달리 Tidal은 해당 앨범의 트랙을 ‘My Tracks’에 자동으로 추가하지 않으며 아티스트도 ‘My Artists’에 자동으로 추가되지 않기 때문에 밴드 자체에 동시에 별표를 표시해야합니다..
헤드 라인은 내가 검색 한 대부분의 음악 (모호한 내용)이 준비되어 나를 기다리고 있다는 것입니다..
갯벌 음악 사용하기
이와 같은 새로운 음악 서비스에 대한 두려움은 그것이 매우 기본적이고 기능적 인 빛을 보이기 시작한다는 것입니다..
그러나 Tidal은 처음 시작한 순간부터 인상을 받았으며 그 이후로 많이 바뀌지 않았지만 완전히 작동하고 유용성이 높은 서비스로 남아 있습니다. Chrome 기반 웹 플레이어는 Spotify와 시각적으로 매우 유사하며 선별 된 재생 목록 및 권장 하이파이 앨범 및 상위 20 개 차트에 대한 링크를 제공하는 홈 화면이 있습니다. 멋져 보이고 학습 곡선이 없습니다. 정확히 예상 한대로 작동합니다..
사이드 바를 클릭하면 모든 음악을 찾을 수있는 ‘내 음악’영역으로 이동합니다. 음악 탐색은 매우 쉽습니다..
장르별로 검색 할 수 없으며 일부 Spotify 가입자를 이길 수있는 좋은 방법 일 수 있지만, 사이드 바에서 클릭 할 수있는 ‘장르’버튼이있어 재생 목록과 권장 앨범이있는 선별 된 영역으로 이동합니다. 적절한 타협.
장르를 선택하여 맞춤 재생 목록 및 권장 앨범을 찾으십시오.
검색은 일반적으로별로 똑똑하지 않습니다. 앨범이나 아티스트 이름을 한 문자 나 한 마디로 잘못 입력해도 결과가 전혀 남지 않습니다. 여기에 약간의 최적화는 해를 끼치 지 않지만주의를 기울이면 아무런 문제가 없습니다..
Google Play 뮤직 또는 Spotify에서 ‘라디오’기능의 팬이라면 Tidal에서 동일한 서비스를 준비하고 기다리고 있습니다. 아티스트 라디오 또는 개별 트랙 라디오를 선택할 수 있으며 새로운 음악을 발견 할 수있는 좋은 방법입니다.
사용자 페이지에서 좋아하는 모든 아티스트, 재생 목록 및 앨범에 액세스 할 수 있습니다
소셜 기능
설정에서 Tidal을 Facebook에 연결하면 친구들과 음악을 공유 할 수 있습니다. 다른 사람을 앨범, 재생 목록 또는 트랙에 연결하려는 경우 URL을 추출 할 수도 있습니다..
그러나 사회 기능은 Spotify의 기능만큼 성숙하지 않습니다. 그 점을 따라 잡기 위해서는 많은 작업이 필요합니다. 그러나 Tidal pre-launch에 들어간주의와 관심의 양으로 판단 할 때, 나는 그 측면이 매우 빨리 발전 할 것으로 기대합니다..
다른 형식
설정에서 스트리밍 설정을 변경할 수도 있으므로 대역폭을 절약하려면 노치를 320kbps AAC로 낮추거나 미쳤 으면 96kbps AAC로 줄입니다.+.
많은 사람들이 집에서 FLAC 서비스를 사용하면서 외출 할 때 320 AAC를 선택할 것으로 예상하기 때문에 이러한 설정을하는 것이 중요합니다. 결국 그 파일들은 크다…
공연
예상대로 Tidal HiFi 서비스에서 FLAC 파일을 스트리밍하는 것은 320kbps의 프리미엄 옵션을 스트리밍하는 것보다 훨씬 대역폭을 많이 사용합니다. 일반적인 앨범의 무게는 약 400MB 정도이므로 Wi-Fi를 사용하는 경우 다운로드하거나 이동 중 청취를위한 무제한 데이터 요금제를 사용해야합니다. 그 중 하나이거나 품질이 낮은 AAC 버전을 선택하십시오..
아침에 출근하기 전에 앨범을 빨리 다운로드하는 것은 FLAC를 사용하는 것이 훨씬 어렵습니다. 연결 속도에 따라 잠시 기다려야합니다.
웹 플레이어에서 PC로들을 때에도 트랙을 선택할 때 즉시 시작되지 않았다는 것을 알았습니다. 트랙 등을 건너 뛸 때 버퍼링하고 재생을 시작하는 데 최소 몇 초가 걸립니다. 그러나 앨범이나 재생 목록을들을 때 다음 노래는 미리 버퍼링되므로 Dark Side of 대역폭 문제가없는 한 달.
Tidal의 서버 성능과는 아무런 관련이 없습니다. 연결에 달려 있고 튜브를 통해 FLAC 파일을 얼마나 빨리 빨아 들일 수 있습니까?.
75,000 개의 HD 뮤직 비디오는 … 진행중인 작업이라고합니다. 내가 구체적으로 찾은 많은 동영상이 없었습니다. 나는 큰 여왕 팬이며 많은 Queen 비디오를 좋아하지만 Tidal에는 아무도 없습니다. 이 시스템은 비디오 형식으로 Flash를 사용하며 많은 비디오에서 일부 품질 문제를 발견했지만 대부분 720p 이상으로 보였습니다..
하지만 다른 서비스가 복사하고 싶은 것이 있다면 훌륭한 기능입니다..
소리 품질
음질에 관해서는 무엇을 말할 수 있습니까? 훌륭하다.
FLAC 서비스에서 기대할 수 있듯이 사운드 품질은 Spotify 및 기타 음악 스트리밍 서비스보다 훨씬 우수합니다. 하이파이 애호가는 MP3 또는 OGG에 비해 FLAC의 이점에 대해 확신 할 필요가 없습니다..
하지만 일상적인 Spotify 가입자는 어떻습니까? 좋은 소식은 Tidal에 대한 무료 평가판이 있으므로 가치가 있다고 생각하면 스스로 결정할 수 있다는 것입니다..
Tidal Rising 섹션을 사용하여 새로운 아티스트를 발견하고 찾아 오기
그러나 확실히 괜찮은 오디오 장비와 기꺼이 귀를 가지고 있다면 Tidal을 최대한 활용할 수 있습니다. 이것은 당신이 찾고있는 그 헤드폰을 사는데 완벽한 변명이 될 수 있습니다..
나는 주로 집에서 별도의 DAC와 헤드폰 앰프에 연결된 PC로 테스트했습니다. 여기에 한 쌍의 Oppo PM-1 헤드폰이 연결되어 있으며이 설정을 사용하면 Tidal이 절대적으로 놀라운 소리를 내지 않는다고 말하는 사람을 무시할 것입니다.
그러나 £ 1000의 비용이 들지 않는 랩탑, 모바일 장치 및 헤드폰은 어떻습니까? 삼성 갤럭시 노트 3, iPod touch 5 세대, iPad 2 및 다양한 가격대의 다양한 헤드폰 및 스피커가 장착 된 여러 랩탑으로 테스트했습니다. 결과는 훌륭했지만 각 장치는 출력에 눈에 띄는 소리 서명을 각인합니다..
예를 들어 갤럭시 노트 3의 DAC는 많은 안드로이드 장치와 비슷하며 매우 약한 것으로 알려져 있습니다..
운영 체제로서의 Android 및 iOS는 고해상도 오디오를 처리하는 데 정확히 최고가 아닙니다..
이는 궁극적으로 FLAC가보다 유능한 오디오 하드웨어를 갖춘 장치에서와 마찬가지로 일반적인 모바일 장치의 헤드폰 잭을 통해 아주 좋은 소리를 내지 않음을 의미합니다..
그러나 그럼에도 불구하고 여전히 모든 장치에서 320kbps Spotify 스트림에서 눈에 띄는 단계입니다..
그러나 Spotify 앱의 품질 설정을 모르는 경우 (320은 아니 기본값으로!), Apple EarPods를 사용하여 매일 음악을 듣는다면 Tidal이 당신을위한 것 같지는 않습니다..
적절한 ‘지금 재생 중’화면은 좋지만 최소한 앨범 아트를 확장 할 수 있습니다
앱
최신 정보: Tidal은 최근 PC 및 Mac 용 업데이트 된 데스크탑 앱을 출시했습니다. 보다 포괄적 인 검색 기능, 미디어 키 지원 및 Ticketmaster와의 통합이 변경되었습니다. 이제 데스크탑 앱은 필요할 때 디지털-아날로그 변환기 또는 Mac AirPlay와 같은 외부 오디오 소스를 감지 할 수 있습니다..
Tidal을 처음 테스트했을 때 데스크톱 앱이 없었으므로 컴퓨터를 사용하는 사용자는 웹 플레이어를 사용해야했습니다. 요즘에는 데스크탑 플레이어가 있지만 Spotify만큼 세련된 곳은 없습니다. Tidal 웹 사이트를 간략히 살펴보면 숨겨져 있음을 알 수 있습니다. Tidal은 웹 플레이어 만 사용하기를 원합니다. 솔직히 말해서, 그것은 아마도 좋은 생각 일 것입니다-훨씬 더 좋습니다.
그것은 많은 기능을 가지고 있으며 Spotify 재생 목록을 Tidal로 매우 쉽게 가져올 수 있지만 약간의 개발이 필요합니다. 더 높은 해상도에서는 좋지 않으므로 웹 플레이어는 더 나은 경험을 제공합니다..
모바일 앱
전체적으로 Android 및 iOS 앱은 모두 훌륭했습니다. 솔직히 그들 사이에는 큰 차이가 없지만 안드로이드는 조금 더 매끄럽고 반응이있는 것으로 나타났습니다..
오프라인 청취를위한 재생 목록과 앨범의 동기화가 향상 될 수 있습니다. ‘오프라인’을 선택하면 버튼이 Spotify와 정확히 동일하지만 사이드 바로 이동하여 ‘오프라인 컨텐츠’를 선택한 다음 다운로드 대기열로 스 와이프하여 다운로드가 완료되었는지 확인하십시오. 아니. 나는 이것이 정말로 성가신 것을 발견했다.
iOS에서는 더 나쁩니다. Android에서는 다운로드 파일이 다른 다운로드 파일과 같은 방식으로 작업 표시 줄에 표시되기 때문입니다. 그러나 iOS에서는 다운로드 된 것과 그렇지 않은 것을 볼 수있는 방법이 없습니다..
Tidal이 Spotify가 가지고 있지 않은 멋진 기능 중 하나는 오디오 검색입니다. Shazam을 앱에 직접 내장 한 것과 같습니다. 버튼을 누르면 환경에서들을 수있는 노래를 듣고 식별하여 자신의 Tidal 라이브러리에 저장할 수 있습니다.
다음 페이지에서 계속 읽기
