인텔 코어 i9-10900K 검토

인텔 코어 i9-10900K는 인텔이 사실상 데스크탑 CPU 리더로서의 위치에서 약자에 이르는 시점에 왔습니다. AMD Ryzen 9 3900X와 같은 직접 경쟁사의 프로세서 덕분에 인텔은 좌우로 성능 전투를 잃었고 시장 점유율도 떨어졌습니다.. 

인텔은 코어 i9-10900K가 나머지 코멧 레이크 -S 라인업과 함께 변경 될 것으로 기대하고있다. 이 플래그십 프로세서에는 2018 년 코어 i9-9900K에 2 개의 코어가 추가되어 총 10 개의 코어와 20 개의 스레드를 제공합니다. 하나 또는 두 개의 코어에서 5.3GHz에 도달하는 부스트 클럭과 함께 Team Red에 대비하여 충분해야합니다.. 

그러나 대부분의 CPU를 많이 사용하는 워크로드에서 3900X를 능가하는 것은 아니며 원시 게임 성능 측면에서 9900K를 잃지 않습니다. 이것은 인텔 코어 i9-10900K를 시장에서 잃어버린 것처럼 보이며 실제로 어느 곳에서도 뛰어나지 않습니다.. 

(이미지 크레디트 : 미래)

가격 및 가용성

Intel Core i9-10900K는 현재 $ 488 (약 £ 400, AU $ 750)의 가격으로 제공됩니다. 그러나 인텔 가격 책정 방식은 소매 업체를위한 제안 일뿐입니다. 이미 인텔 코어 i9-10900K의 선주문이 인텔이 제안한 가격보다 훨씬 높은 수준에 도달 했으므로 칩의 양을 확실히 알고 있어야합니다 할까요 그것을 사기 위해 돈을 버기 전에 비용. 

그렇다면 AMD Ryzen 9 3900X의 문제가 있습니다. 현재 AMD의 12 코어 메인 스트림 프로세서는 인텔 코어 i9-10900K의 권장 소매보다 적은 약 409 달러 (425 파운드, AU $ 829)에 판매됩니다. 이 가격에 기본적으로 Core i9-10900K와 동등한 단일 코어 성능의 12 코어, 24 스레드 프로세서가 제공됩니다..

또한 인텔 코어 i9-10900K를 사용하려면 완전히 새로운 마더 보드를 구입해야한다는 점도 고려해야합니다. Intel Comet Lake-S 프로세서는 Z490 칩셋과 완전히 새로운 LGA1200 소켓을 사용합니다. 칩셋이라도 였다 호환 가능한이 새로운 프로세서는 이전 마더 보드에는 물리적으로 맞지 않습니다. 새로운 Z490 마더 보드의 가격을 고려할 때 인텔 코어 i9-10900K는 훨씬 더 비싼 노력입니다., 거의 Ryzen 9 3950X와 비교 – 경쟁 절대 안돼 이길 수있는. 

이미지 1/15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 2/15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 3 of 15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 4/15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 5/15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 6/15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 7 of 15

(이미지 제공 : Infogram; 미래) 이미지 8/15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 9/15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 10/15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) Image 11 of 15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 12/15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 13 of 15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 14/15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 15 of 15

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래)

기능 및 칩셋

나머지 10 세대 Comet Lake-S 라인업과 함께 Intel Core i9-10900K는 여전히 14nm Skylake 아키텍처를 기반으로하지만 모든 것이 그들이 교체하는 Coffee Lake Refresh 프로세서와 정확히 동일하다고 생각하지는 않습니다.. 

Turbo Boost 속도가 크게 향상되었으며 Core i9-10900K는 버스트 워크로드에서 단일 코어에서만 5.3GHz를 달성 할 수 있습니다. 이 높은 버스트 클록 속도는 Intel TVB (Thermal Velocity Boost) 기술 덕분입니다. 주류에서 코어 i9-9900K와 함께. 이것은 본질적으로 열 헤드 룸이 있음을 감지 할 때 CPU를 일반 터보 부스트 값보다 높입니다.. 

우리는 프로세서가 이것을 칠 수 있었지만 매우 드물었습니다. 대신 단일 코어 벤치 마크를 실행할 때 프로세서가 5.2GHz Turbo Boost Max와 5.1 Turbo Boost 속도 사이에서 진동하는 것을 보았습니다. 이것은 지난 세대에 비해 약간 더 나은 단일 코어 성능을 제공합니다.. 

더 인상적인 것은 4.9GHz의 모든 코어 터보 부스트입니다. 이는 기본적으로 매우 높은 클럭 속도이며 더 높은 성능을 보입니다. 일부는 인텔 코어 i9-9900KS가 도달 할 수있는 5.0GHz 올 코어 부스트보다 낮을 수도 있지만 8 코어 칩이라는 점을 명심해야합니다.. 

물론 전력 소비에 대해 이야기해야합니다. 우리는 정확한 측정을 위해 하드웨어에 액세스 할 수 없으며, 대신 HWInfo가 우리에게보고하는 것에 의존하고 CPU 패키지 전력은 189.96W로 최고치입니다. 심지어 AMD Ryzen 9 3950X가보고 한 131.49W보다 훨씬 높습니다. 거의 전반적으로 성능이 크게 향상되었습니다. 이 온도가 높으면 칩이 매우 뜨거워 질 것으로 예상했지만 실제로 놀랍게 놀랐습니다.. 

최고 온도 인 73C에서 최고 온도를 기록했지만 라인업에서 가장 인기있는 칩은 아닙니다. Ryzen 9 3900X가 그 명성을 얻었습니다. 인텔은 다이를 얇게하고 훨씬 더 두꺼운 히트 스프레더를 구현하여 더 높은 TDP에서 증가 된 열을 더 잘 관리함으로써이를 관리 할 수있었습니다. 그러나 360mm AIO CPU 쿨러를 사용하고 있다는 점을 명심해야합니다. 따라서이 프로세서에서 약간의 하드 코어 냉각을 사용해야합니다.. 

그러나 10900K를 선택하려면 Z490 마더 보드를 선택해야합니다. 2 년 전에 출시 된 Z390 보드는 이제 더 이상 사용되지 않으며 지원되지 않습니다. Z490은 완전히 다른 LGA 1200 소켓을 사용하므로 해결 방법을 찾을 수 없습니다. 

PCIe 4.0을 지원한다면 좋을 것입니다. 이제 기술적으로 마더 보드 하다 2 개의 PCIe 4.0 SSD를 지원하는 애드 인 카드를 포함하여 테스트 한 MSI MAG Z490 Godlike 보드로 해당 기술을 지원합니다. 그러나 Core i9-10900K를 포함한 Comet Lake-S 프로세서는 최신 PCI 기술을 지원하지 않습니다. 그리고 CPU가이를 지원하지 않는다면, 어느 정도의 마더 보드 지원도 중요하지 않습니다.

AMD 덕분에 PCIe 4.0 SSD를 사용하는 차세대 콘솔을 사용하면 인텔 코어 i9-10900K가 장착 된 게임 PC가 뒤 떨어질 것입니다. 특히 Epic과 같은 게임 개발자가 사용자에게 빠른 SSD가 직접 갈 것이라고 말합니다 더 나은 게임 성능으로 번역. 

인텔은 게임용으로 최고의 프로세서를 만든다는 주장을지지하고 있지만, 이러한 감독으로 인해이 플랫폼을 권장하기가 특히 어렵습니다. 특히 사용자가 어느 정도 미래를 보장 할 수있는 플래그십 수준에서. 

이미지 1/6

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 2/6

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 3/6

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 4/6

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 5/6

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래) 이미지 6/6

(이미지 크레디트 : Infogram; 미래)

공연

테스트 시스템 사양

이것은 데스크탑 CPU 성능을 테스트하는 데 사용 된 시스템입니다.

인텔 10 세대 :
CPU 쿨러 :
쿨러 마스터 마스터 리퀴드 360P 실버 에디션
그래픽 카드:
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
램:
32GB HyperX 프레데터 RGB @ 3,000MHz
마더 보드 :
MSI MEG Z490 Godlike
SSD :
ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
전력 공급 :
Phanteks RevoltX 1200
케이스:
프랙 시스 t 벤치

인텔 9 세대 :
CPU 쿨러 : 쿨러 마스터 마스터 리퀴드 360P 실버 에디션
그래픽 카드: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
램: 32GB HyperX 프레데터 RGB @ 3,000MHz
마더 보드 : MSI MEG Z390 에이스
SSD : ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
전력 공급 : Phanteks RevoltX 1200
케이스: 프랙 시스 t 벤치

AMD :
CPU 쿨러 : 
쿨러 마스터 마스터 리퀴드 360P 실버 에디션 그래픽 카드: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
램: 32GB HyperX 프레데터 RGB @ 3,000MHz 마더 보드 : X570 대동맥 마스터
SSD : ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
전력 공급 : Phanteks RevoltX 1200
케이스: 프랙 시스 t 벤치

멀티 스레드 워크로드에서 인텔 코어 i9-10900K는 여전히 1 년 전에 떨어진 Ryzen 3000 프로세서와 대결합니다. 프로세서는 단일 스레드 작업에서 약간 나아지지만 9900K에 비해 단 5 %의 단일 코어 증가로 AMD를 막기에 충분하지 않습니다. 

Core i9-10900K는 GeekBench 5의 멀티 코어 테스트에서 Ryzen 9 3900X보다 여전히 10 % 낮습니다. 3900X의 1,279와 비교하여 1,419의 단일 코어 GeekBench 5 결과로 단일 코어의 정확한 수를 얻습니다. 인텔은 단일 코어 성능면에서 최고를 유지하는 것은 새로운 것이 아니며 9900K에 비해 5 % 단일 코어 개선이 약간 부족합니다.. 

3DMark Time Spy 테스트에서 Core i9-10900K는 3900X를 약 14 %, 심지어 3950X를 8 % 상회합니다. 이 테스트는 이러한 프로세서가 게임에서 잠재적 인 가능성을 보여 주므로 중요하지만 실제 게임 성능을 살펴보면 결과가 약간 변경됩니다., 실제 게임

4K 게임 성능은 전반적으로 거의 동일합니다. 이 해상도에서 게임은 우리가 테스트 한 Nvidia GeForce RTX 2080 Ti와 같은 몬스터 그래픽 카드를 사용하더라도 완전히 GPU에 구속됩니다.. 

그러나 1080p로 드롭하면 실제 결과가 표시됩니다. 이 해상도에서 거의 모든 프로세서가 RTX 2080 Ti의 병목 현상을 일으킬 것이므로 각 CPU가 어디에서 왜곡되는지 정확히 알 수 있습니다. 그리고 10900K는 더 위태로워졌습니다. Metro Exodus와 Total War : Three Kingdoms에서 10900K는 9900K와 Ryzen 9 3900X의 오차 범위 내에있었습니다.. 

그러나 우리가 어 ass 신 크리드 오디세이로 전환했을 때 이야기는 바뀌 었습니다. 이 게임 망치 우리는 향후 많은 다른 게임들, 특히 PS5와 Xbox 시리즈 X가 올해 말에 거리에 도달하면 CPU를. 

코어 i9-10900K는 AMD Ryzen 9 3900X가 관리하는 81fps와 비교하여 1080p에서 평균 75fps를 제공합니다. 이는 단지 8 % 차이 일 뿐이지 만 3900X가 거의 1 년이되었다고 생각하면 상당히 중요합니다.. 

싱글 코어가 왕적인 전통적인 타이틀에서 인텔 코어 i9-10900K는 인텔의 지위를 유지하면서 긁어 모으기 위해 관리합니다. 그러나 많은 AAA PC 게임을하고 있고 향후 몇 년 동안 계속할 계획이라면 인텔 코어 i9-10900K는 아직 존재하지 않습니다.. 

그러나 우리는 그 기한을 인정해야합니다. 인텔 코어 i9-10900K는 컨텐츠 제작 워크로드에서 9900K보다 훨씬 강력합니다. 렌더링을 테스트하는 Cinebench R20에서 10900K는 9900K가 달성 한 4,839와 비교하여 6,296 점을 관리합니다. 핸드 브레이크에서 10900K는 9900K의 65.48에 비해 평균 76.66fps를 관리했습니다. 그것은 각각 23 %와 15 %의 차이입니다. 

그러나 Ryzen 9 3900X는 핸드 브레이크에서 82.87fps, Cinebench R20에서 7,139 포인트를 얻음으로써 AMD는이 분야에서도 계속해서 강력합니다.. 

인텔 코어 i9-10900K로 조치를 취하기 위해 지불해야하는 상당한 가격을 고려할 때 성능이 맞지 않습니다. 성능 이전에도 – 마더 보드와 프로세서 모두에 대해 비용을 지불하고 여전히 PCIe 4.0을받지 못한다고 생각할 때, 그것은 확실히 어려운 판매입니다. 

(이미지 크레디트 : 미래)

최종 평결

인텔 코어 i9-10900K는 “너무 작고 늦다”는 의미의 가장 큰 예입니다. 이 프로세서는 2018 년 인텔 코어 i9-9900K에서 성공적으로 반복되지만 현재 데스크탑 PC 시장에서의 존재를 정당화하기에는 충분하지 않습니다.. 

$ 488 (약 £ 400, AU $ 750)의 가격표는 충분히 높지만 사용자가 최신 기술을 지원한다고 보장되지 않는 완전히 새로운 마더 보드 플랫폼으로 뛰어 들어야한다는 사실은 막 다른 길을 의미합니다 . 고급 CPU는 채택자가 최소한 2 년 동안 심각하게 뒤쳐 질 걱정을하지 않도록 보장 할 수 있어야합니다. PCIe 4.0이 지원되지 않기 때문에 인텔이 Comet과 함께 할 수없는 약속입니다 레이크 -S.

하루가 끝나면 CPU는 좋은 성능을 제공하고 인텔이 중요하게 생각하는 단일 코어 성능을 유지하도록 관리합니다. 응용 프로그램, 특히 게임은 강력한 멀티 코어 성능을 활용하기 시작합니다. 특히 컴퓨터로 PC 게임을하는 것 이외의 다른 작업을 수행하는 경우 싱글 코어 수는 점점 줄어 듭니다..