이 삼성 QN85A 리뷰에서 우리는 차세대 Mini-LED 패널 (또는 삼성의 마케팅 부서가 선호하는 ‘Neo QLED’패널)이 포함 된 삼성의 2021 년 범위에서 가장 저렴한 TV를 파악하고 있습니다. 우리가 검토 한 고급 Neo QLED TV (삼성 QN95A 및 삼성 QN900A)는 정말 예외적이며 최고의 TV 목록의 상단에 곧바로 올랐습니다.하지만 가격이 비싸기 때문입니다.
Samsung QN85A가 더 저렴한 가격에 동일한 Mini-LED 마술을 가져올 수 있습니까? 예, 가능합니다. 사실 제가 선택한이 가격대의 TV입니다. 심지어 일부 최고의 OLED TV에서도 마찬가지입니다. 뉘앙스와 미묘함을 관리하는 믿을 수 없을 정도로 밝은 사진을 제공하는 반면, Mini-LED 기술은 이 가격대의 다른 LED TV보다 더 나은 명암비를 위해 백라이트의 더 정확한 디밍을 제공합니다.
가격은 여전히 ’엔트리 레벨’로 설명할 수준은 아니지만 Samsung QN85A는 잘 지정되어 있습니다(HDR10+, HDMI 2.1 호환성 및 예시적인 Tizen 스마트 TV 인터페이스가 하이라이트 중 하나임). 섀시 깊이가 27mm에 불과합니다.) 우리는 약간의 우려가 있지만 여기에서 얻는 비용에 대한 시각적 강세와 비교할 때 전반적으로 창백합니다.
우리는이 삼성 QN85A 리뷰를 위해 55 인치 버전을 테스트했습니다. 그래서 그것이 우리에게 그토록 깊은 인상을 준 이유와 여러분이 알아야 할 사항에 대해 알아 보겠습니다.
삼성 QN85A 리뷰 : 가격 및 출시일
삼성 QN85A는 2021 년 초여름에 출시되었으며 여기에서 검토중인 55 인치 버전과 65 인치, 75 인치 및 85 인치 크기로 제공됩니다.
55 인치 55QN85A는 공식적으로 £ 1,499 / $ 1,599 / AU $ 2,499로 가격이 책정되었으며, 이는 신생 Mini-LED 기술의 표준에 따라 상당히 저렴하지만 그럼에도 불구하고 LG와 같은 최고의 OLED TV와 직접 경쟁하게합니다. 그리고 소니.
65 인치 65QN85A의 가격은 £ 2,199 / $ 1,999 / AU $ 3,699이고, 75 인치 75QN85A의 가격은 £ 2,699 / $ 2,799 / AU $ 4,899이며, 혼란스럽게 명명 된 85QN85A는 £ 3,999 / $ 3,599 / AU $ 7,099입니다.
(이미지 출처 : 삼성)
삼성 QN85A 리뷰 : 기능 및 새로운 기능
작년 삼성 Q80T와 비교했을 때 여기서 가장 새로워진 점은 바로 패널을 구동하는 기술이니 여기서부터 시작해볼까요?
미니 LED 사용 – 이봐! – LCD 패널을 백라이트하는 매우 작은 LED. 크기를 줄이고 LED의 수를 늘리는 것은 이전에 LED / LCD 화면에서 가능했던 것보다 더 많은 디밍 영역을 의미합니다. 이와 같은 55 인치 화면에는 500 개 이상의 개별 영역이 있습니다.
따라서 최소한 이론상으로는 백라이트의 제어 및 타겟팅이 훨씬 더 우수하므로 더 나은 검은색 톤과 더 높은 백라이트 정밀도를 의미해야 합니다. 이 배열에서도 확실히 인상적인 밝기 수준이 있습니다. 55 인치 QN85A의 최대 1,500 니트 수치는 거의 절반에 불과하기 때문에 비슷한 가격의 모든 OLED 대안이 부러워 할 것입니다.
QN85A는 고전적인 양날 검인 IPS 패널을 사용합니다. 플러스 측면에서 볼 때 넓은 시야각을 제공해야하지만 IPS 패널도 상당히 반사되는 경향이 있습니다.
연결에 관한 한 삼성은 듀얼 밴드 Wi-Fi 및 Bluetooth 5.2 수신 기능을 탑재하고 있습니다. 물리적 입력은 완전한 차세대 게임 콘솔 경험에 필수적인 모든 HDMI 2.1 기능을 포함하는 4 개의 HDMI 소켓으로 확장되고, 다른 하나는 eARC 호환성을 특징으로하는), 한 쌍의 USB 입력, 이더넷 소켓 및 안테나 포스트 두 개의 온보드 TV 튜너. 더 오래된 사운드 바와 함께 사용할 수있는 디지털 광 출력도 있습니다.
더 저렴한 Sony X90J가 2 개를 제공하고 LG C1에 4 개 를 포함하는 경우 HDMI 2.1 포트를 1 개만 포함하는 것은 삼성보다 약간 저렴합니다. 그러나 적어도 거기에 있습니다.
전체 쇼는 삼성의 4K Neo Quantum 프로세서에 의해 실행되며 HLG, HDR10 및 HDR10+ 동적 메타데이터 HDR 표준을 처리할 수 있습니다. 물론 이것은 삼성이기 때문에 Dolby Vision HDR을 처리 할 능력이 없습니다. 삼성이 계속해서이를 생략한다는 사실은 우리가 그렇게 한 것에 대해 회사를 계속해서 질책해야한다는 것을 의미합니다.
(이미지 출처 : 삼성)
삼성 QN85A 리뷰: 화질 성능
우리는 Mini-LED 기술이 LCD 경험에 가져올 수 있는 것에 익숙해지고 있지만 아직 그것에 대해 맹목적인 것은 아닙니다. QN85A에 가장 적합한 작업을 제공하면 매우 인상적인 결과를 얻을 수 있습니다.
일부 4K HDR10+ 콘텐츠는 이 삼성과 관련하여 ‘최고의 물건’을 구성하는 것이며 백라이트 제어, 블랙 레벨 및 전체 대비(Mini-LED에 가장 큰 영향을 받는 모든 화면 성능 요소)는 즉시 주목을 끕니다. LCD 패널의 일반적인 표준에 따르면 블랙 톤은 인상적으로 깊고 풍부한 디테일을 제공합니다. 여기에는 다양한 변형이 있으며 OLED 화면의 절대적인 블랙은 QN85A를 피하지만 확실히 예상보다 훨씬 가까워집니다.
백라이팅의 정확성은 검정색 배경의 미세한 흰색 텍스트조차도 안정적이며 제어되며, 블루밍이나 후광이 무시할 수있는 정도이며, 검정색 등가물만큼 다양하고 세부적인 흰색 톤 덕분에 대비됩니다. 너무 넓습니다.
다른 곳에서는 거의 똑같이 좋은 소식입니다. 그것이 그리는 색상 팔레트는 엄청나게 광범위합니다. QN85A가 제공 할 수있는 음영의 뉘앙스에는 한계가없는 것 같습니다. 그리고 피부 톤과 질감에 관해서도 매우 설득력이 있습니다. 모든 유형의 피부색의 미묘함이 여기에 완전한 표현을 제공합니다.
물론 포장에서 삼성을 꺼내서 켜는 것만으로는이 모든 것을 달성 할 수 없습니다. 그러나 QN85A의 설정 메뉴를 너무 철저히 조사하여 생생하고 섬세하며 생생한 이미지를 얻을 수있는 것은 아닙니다. 실제로 ‘적응 형 영상’모드로 전환하기 만하면 거의 끝납니다.
삼성이 성능면에서 견고하지 않은 유일한 영역은 모션 핸들링입니다. 그렇더라도 네이티브 4K 콘텐츠를 시청하는 경우 그 문제는 거의 없습니다. 가장 테스트되고 복잡한 화면상의 움직임은 매우 가끔 QN85A가 처리 작업의 양을 배반하도록 유발할 수 있지만 이러한 경우는 드뭅니다.
Full HD 콘텐츠의 업스케일러로서 삼성은 영화와 게임을 자신 있게 처리합니다. 네이티브 4K 콘텐츠를보고 있다고 생각할 수는 없지만 삼성이 엄청난 픽셀 수를 채우는 방식에 대해 불평 할 게 많지 않습니다. 물론 세부 수준이 약간 떨어지고 사용 가능한 색상 팔레트의 폭이 약간 감소합니다. 그러나 가장자리는 상당히 빡빡하고 콘트라스트는 넓게 유지되며 모션 핸들링조차도 제대로 미끄러지지 않습니다.
하지만 업 스케일링과 관련된 QN85A에 대해 더 많이 물어 보면 상황이 악화 될 수 있습니다. 삼성은 실제 저사양 콘텐츠 (예 : 720×480 DVD)를 거칠고 시끄럽게 보이게하는 데 필요한 기능이없는 것 같습니다.
물론 50 만 픽셀 미만의 정보를 8m 픽셀 이상의 화면으로 업 스케일링하는 것은 당연한 일이지만, 그럼에도 불구하고 상당한 가격을 책정 한 화면이 꽤 많이 있습니다. 따라서 근본적으로 – LG C1 또는 Sony X90J를 살펴보고 싶을 수 있습니다.
(이미지 출처 : 삼성)
삼성 QN85A 리뷰 : 음질
연설이 소리로 바뀔 때 성능은 약간의 충돌과 함께 땅에 떨어집니다. 삼성은 55 인치 QN85A에 4 개의 풀 레이지 드라이버 (화면 하단에 2 개, 상단에 2 개)를 장착하고 총 60 와트에 전원을 공급하고 개체 추적 사운드 알고리즘을 배포하여 오디오를 따라 가도록 시도했습니다. 화면상의 움직임. 그러나 실제로 QN85A는 압도적 인 청취입니다.
그 명성에 걸맞게, 볼륨에서도 결코 단단하거나 거칠지 않으며 일반적인 표준에 따라 꽤 크게 들릴 것입니다. 그러나 소리는 미미하고 결과적으로 생성되는 그림과 상당히 상반됩니다.
따라서 지난 몇 년 동안 TV 리뷰를 읽은 적이 있다면 이것이 어디로 가는지 알 것입니다. 최고의 사운드 바 중 하나에 대한 예산을 책정해야합니다. 그리고이 경우 삼성의 Q Symphony 사운드 바 제품군에 특별한주의를 기울일 필요가 있습니다. 화면의 오디오 시스템이 사운드 바에 의해 무시되는 것이 아니라 연결되어 두 장치 중 하나만 관리 할 수있는 것보다 더 큰 사운드를 만들 수 있기 때문입니다. . 일부 Q Symphony 모델이 포함 된 삼성 TV 용 최고의 사운드 바 가이드가 있습니다.
(이미지 출처 : 삼성)
삼성 QN85A 리뷰 : 디자인과 유용성
큰 화면, 작은 베젤? 인상적인 간단한 프로필, 벽걸이가 진정한 옵션이 되었습니까? 중앙에 발을 세울 때 넓은 표면이 필요하지 않고 발과 적절한 사운드바를 위한 화면 하단 사이에 충분한 공간이 필요합니까? 다시 똑딱 똑딱 똑딱. 디자인에 관한 한, QN85A에 대해 잘못된 메모를 하는 것은 없습니다. 물론 기본적으로 빌드 품질을 당연한 것으로 간주 할 수 있습니다.
유용성에 관한 한 여기에서 선택의 여지가 있습니다. 음성 제어가 필요한 경우 Amazon Alexa, Google Assistant 또는 Samsung의 자체 (심오한 틈새 시장) Bixby 중에서 선택하십시오. 삼성의 SmartThings 앱을 사용하여 TV를 제어 할 수 있습니다. 깨끗하고 안정적이지만 이상적인 것보다 약간 더 시끄 럽습니다. 또는 상자에 리모컨도 선택할 수 있습니다. 하나는 엄청나게 많은 버튼과 눈에 띄지 않는 플라스틱이있는 상당히 표준적인 리모콘이고 다른 하나는 훨씬 더 멋지고 최소한의 대안입니다.
그러나 QN85A를 어떻게 관리하든 상관없이 최고의 사용자 인터페이스 중 하나를 담당하게 될 것입니다. 삼성의 Tizen 기반 스마트 TV 인터페이스는 캐치 업 및 스트리밍 앱으로 가득 차 있으며 명확하고 논리적입니다. 영국에서 Freeview Play가 없다는 점은 사소한 불편이지만 시청할 콘텐츠가 부족하지 않으니 안심하세요.
삼성 QN85A 검토 : 평결
그래서 Mini-LED는 아주 좋은 사람만을위한 것이 아닙니다. QN85A는 성능면에서 흠 잡을 데없는 것은 아니지만 엄청나게 가깝습니다.이를 보유한 사람들은 LCD 선입견에서 벗어날 준비가되어 있어야합니다.
여기의 화질 (1920×1080 미만의 콘텐츠를 시청하지 않는 한)은 매우 인상적이며 수반되는 사운드의 상대적 약점을 논점으로 만듭니다.
HDMI 2.1 소켓이 하나뿐이라는 것은 성가신 일입니다. 여러 개의 차세대 콘솔을 사용하는 것에 대한 미래 보장을 제한하기 때문입니다. 그러나 적어도 4K 120Hz 및 가변 재생률에 대한 지원이 여기에 있으므로 충분히 만족합니다. 그런 다음 우수한 스마트 TV 인터페이스와 멋진 슬림형 프로필을 추가하면 삼성 QN85A가 진정한 경쟁자입니다.
삼성 QN85A 검토: 또한 고려
현재 영국 구매자는 삼성 55QN85A와 똑같은 가격으로 필립스의 우수한 OLED805 55 인치 버전을 구입할 수 있습니다.이 제품은 약간 다른 제안이지만 그다지 매력적입니다. 차세대 콘솔 지원 및 eARC 없이는 갈 수 있지만 모든 HDR 표준 (Dolby Vision 포함), Philips의 탁월한 Ambilight 기술 및 빈티지를 제대로보고 싶을 때 조각으로 떨어지지 않는 업 스케일링에 대한 지원을 얻을 수 있습니다. 함유량. OLED TV이기 때문에 훨씬 덜 밝지 만 QN85A보다 더 나은 블랙 레벨을 제공합니다. 다음은 Philips OLED805 전체 리뷰입니다.
LG C1은 여기서 큰 경쟁자입니다. QN85A보다 약간 비싸지만 기능과 이미지 품질 면에서는 탁월합니다. Dolby Vision 지원 (HDR10 +는 없음)과 4 개의 HDMI 2.1 포트가 있으므로 완전히 미래를 대비할 수 있습니다. 처리 및 모션 핸들링은 최고 수준이지만 OLED 세트이므로 어두운 장면에서는 훌륭하지만 훨씬 덜 밝습니다. 삼성은 조명이 밝은 방에서 더 강력한 선택이 될 것이며 제 생각에는 전반적으로 더 미묘한 사실적인 이미지를 제공합니다. 둘 중 하나를 선택하겠지만, 저는 차세대 콘솔을 하나만 가질 계획이며 일반적으로 적어도 HD 비디오를 고수합니다. LG C1이 그렇게 높은 평가를 받는 이유에 대해 더 알고 싶다면 별 5개 만점의 LG C1 리뷰를 살펴보세요.
Sony X90J는 Samsung QN85A보다 약간 저렴하며 더 많은 격차를 벌리기 위해 가격이 빠르게 하락할 것입니다. Mini-LED를 사용하지만 4K LCD TV이기도합니다. 밝기와 대비는 전반적으로 매우 인상적이지만 QN85A는 더 진보 된 기술 덕분에 명확한 우위를 가지고 있습니다. 즉, Sony는 견고한 사운드 시스템, 기본적으로 업계 최고의 업스케일링 및 모션 처리, 두 개의 HDMI 2.1 포트를 갖추고 있습니다. 가격이 QN85A에 가깝기 때문에 삼성은 우리에게 확실한 승자입니다.하지만 출시 가격에서 좋은 할인을 받으면 훨씬 더 흥미로운 결정이 될 것이기 때문에 소니 X90J 리뷰에서 가격을 주시하십시오.
